Влияние фитоценоза на окружающую среду. Антропогенное воздействие на растительность
Курсовая работа посвящена теме влияния человека на фитоценозы. Работа состоит из 32 страниц, в списке использованных источников 17 наименований. В курсовом проекте детально освещены следующие вопросы:
1. Геоботаника как наука
2. Понятие фитоценоза
3. Формирование фитоценоза
4. Состав и структура фитоценозов
5. Классификация фитоценозов
6. Динамика фитоценозов
7. Влияние антропогенных факторов на фитоценозы
Земля - зеленая планета. Растения можно встретить повсюду: в лесу, в поле, на дне океана, в капле воды и на вершине горы. Они встречаются в виде деревьев, кустарников, полукустарников и трав. Все зеленые растения обладают особым свойством - с помощью энергии солнца создавать органические вещества из углекислого газа и воды. Они являются естественными лабораториями, в которых происходит процесс фотосинтеза. Благодаря этому процессу наша планета получает огромное количество органического вещества. Велико значение растений и как источника кислорода, без которого невозможно жизнь на Земле. Только зеленые растения способны в больших масштабах поглощать углекислый газ из атмосферы. Огромное значение в жизни человека имеют культурные растения, выращиваемые для получения урожая плодов фруктов, ов ощей, зерен и т.д. и употреблять их в пищу, заготавливать на зиму. А для сельскохозяйственных животных собирают зерновые культуры, силос, которые также необходимы для жизни животных, потому что содержат питательные вещества. Без участия растений невозможен один из важнейших процессов на Земле - процесс почвообразования. Растительный покров не дает разрушаться берегам рек и горным склонам, противодействует дефляции почв. В общем, растительность - это мощный природный фактор, значение которого трудно переоценить.
С развитием человечества фитоценозы в ходе эволюции подверглись видоизменению. По мере развития цивилизации, особенно после промышленной революции конца средних веков, человечество овладело все большей способностью вовлекать и использовать для удовлетворения своих растущих потребностей огромные массы растительности. Интенсивность потребления человечеством энергии, материальных ресурсов и продуктов питания растет пропорционально численности населения и даже опережает его прирост. В.И.Вернадский писал: «Человек становится геологической силой, способной изменить лик Земли». Это предупреждение пророчески оправдалось. Последствия антропогенной деятельности проявляется в истощении природных ресурсов, разрушении природных экосистем, изменении структуры поверхности Земли. Антропогенные воздействия приводят к нарушениям практически во всех природных биогеохимических циклов, в частности и в фитоценозах.
Тема данной работы сегодня весьма актуальна, потому что на сегодняшний день антропогенное воздействие на фитоценозы приобрело максимальное значение со времен появления человечества.
Цель данной работы - изучение влияния человека на фитоценозы.
Задачи: исследовать научную литературу по рассматриваемой теме; - изучить понятие фитоценоз; - определить влияние антропогенных действий на фитоценозы
Введение…………………………………………………………………………...4
1. НАУКА ГЕОБОТАНИКА…………………………………………………......6
2. ФИТОЦЕНОЗ КАК БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА……………………….8
2.1. Понятие о фитоценозах……………………………………………….8
2.2. Формирование фитоценозов………………………………………….8
2.3. Состав фитоценозов …………………………………………………10
2.4. Структура фитоценозов……………………………………………...17
2.5. Классификация фитоценозов………………………………………..19
2.6. Динамика фитоценозов………………………………………………22
3. ВЛИЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА НА ФИТОЦЕНОЗЫ………………………………24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….31
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………32
1. Быков, Б.А. Геоботаника/ Б.А. Быков. - 3-е изд., перераб. - Алма-Ата, 1978. - 288с.
2. Теоретические основы современной фитоценологии/ Б.М. Миркин, отв. ред. Г.С. Розенберг. - Москва: Наука, 1985. - 136с.
3. Сукачев, В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаника/ В.Н. Сукачев. - Л.: Гослестехиздат, 1938. - 120с.
4. Шенников, А.П. Введение в геоботанику/ А.П. Шенников. - Л.: издательство ЛГУ, 1964. - 158с.
5. Клементс, Ф.Е. Экология мира/ Ф.Е. Клементс., перераб. - Л.:Гослехтехиздат, 1997.- 215с.
6. Прокопьев, Е.П. Ведение в геоботанику/ Е.П. Прокопьев. - Томск: Издательство ТГУ, 1997. - 284с.
7. Фитоценология: принципы и методы/ Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг. - Москва: Наука, 1978. - 212с.
8. Биология с основами экологии: учебник для студ. учреждений ВПО/ Ф.С.Лукаткин [и др.] - 2-е изд., - Москва: Издательский центр «Академия», 2011. - 242с.
9. Блюменталь, И.Х. Очерки по систематике фитоценозов/ И.Х. Блюменталь; под ред. Ю.Н. Нешатаева. - СПб: ЛГУ,1990. - 224с.
10. Захваткин,Ю.А. Основы общей и сельскохозяйственной экологии/ Ю.А.Захваткин, - СПб: Мир, 2003. - 360с.
11. Ботолов, Н.А. Лес в нашей жизни/ Н.А.Болотов. - Москва: Лесная промышленность, 1976. - 88с.
12. Бочкарева, Т.В. Экологический «джинн» урбанизации/ Т.В.Бочкарева. - Москва: Мысль,1988. - 268с.
13. Илькун, Г.М. Загрязнители атмосферы и растения/ Г.М. Илькун. - Киев: Наукова думка,1978. - 246с.
14. Кузнецов, Е.И. Орошаемое земледелие: учебник/ Е.И.Кузнецов, Е.Н.Забакунина, Ю.Ф.Снипич. - Москва: ФГБОУ ВПО РГАЗУ, 2012. - 117с.
15. Голованов, А.И. Мелиоративное земледелие/ А.И.Голованов [и др.] - Москва:Агропроимиздат, 1986. - 328с.
16. Курдюков В.В.Последствия пестицидов на растительные и животные организмы/В.В.Курдюков. - Москва: Колос,1982.-128с.
17. Работы студенческие. Общие требования и правила оформления. СТО-020690024.101-2014; введ. 2014.29.12. - Оренбург
Читайте также:
|
На сегодняшнее время ни один из экологических факторов не оказывает настолько существенного и всестороннего влияния на растительные сообщества, как деятельность человека. Это влияние постепенно возрастает с момента возникновения человеческой цивилизации и на сегодняшний день практически невозможно найти такое растительное сообщество, на которое бы человек в той или иной степени не оказывал влияния.
Природа антропогенного влияния на растительный покров существенно отличается от влияния абиотических и биотических природных факторов. Дело в том, что антропогенное влияние всегда является внешним по отношению к экосистеме. В конечном результате действие человека сводится или к изменению параметров экотопа, т. е. изменению абиотических факторов, или к непосредственной трансформации структуры и состава экосистемы.
Характер воздействия человека на растительные сообщества чрезвычайно многообразен и, в большинстве случаев, негативен. Он, в первую очередь, зависит от уровня развития промышленности и сельского хозяйства: степени распаханности земель, развития сети путей сообщения, уровня загрязнения окружающей среды отходами производства и так далее. При этом воздействие человека на растительный покров может быть осознанным и неосознанным, прямым и косвенным. Так, зачастую неосознанно человек распространяет многие виды растений. Осознанно человек трансформирует отдельные фитоценозы и даже целые ландшафты: вырубает или, наоборот, сажает леса, распахивает земли, производит добычу полезных ископаемых и др. Иногда очень сложно разграничить осознанное и неосознанное влияние человека на природу. Так, к примеру, добывая полезные ископаемые открытым способом, человек осознанно уничтожает растительность в местах добычи. В то же время при создании карьеров изменяется уровень грунтовых вод, что, в свою очередь, может сильно воздействовать на окружающие растительные сообщества.
Основными видами антропогенного воздействия человека на природу являются непосредственное воздействие на растительный покров (вырубка лесов, создание искусственных фитоценозов, выпас домашних животных, осушение или, наоборот, орошение, воздействие на растения выбросов и сбросов промышленных предприятий и др.), а также завоз в тот или иной регион новых видов растений, которые в новых для себя условиях способны входить в состав естественных или полуестественных фитоценозов. Все это в конечном итоге приводит к сокращению ареалов или полному исчезновению различных видов растений и даже целых растительных сообществ.
Создание культурных и полукультурных фитоценозов на сегодняшний день является, пожалуй, наиболее существенным фактором влияния человека на окружающую среду. По степени воздействия человека принято выделять следующие типы фитоценозов (Фурсаев, Хохлов, 1940):
· нетронутые фитоценозы , т. е. те, которые не подверглись в процессе развития осознанному или неосознанному воздействию человека. Их видовой состав и структура сохранились в состоянии, зависящем только от физико-географических и биотических условий;
· природные фитоценозы – подверглись невольному воздействию человека или же возникли в результате его деятельности, не направленной непосредственно на изменение состава фитоценоза (высечка, выпас и др.);
· окультуренные фитоценозы – природные фитоценозы, у которых в результате экстенсивного воздействия человека в той или иной степени изменены структура и состав;
· полукультурные фитоценозы – целенаправленно созданы человеком на месте природных фитоценозов, измененных коренным образом (искусственные лесные насаждения, сеяные луга и др.);
· культурные фитоценозы – созданы человеком, который постоянно контролирует их на протяжении всего времени их существования, при этом человеком создается и регулируется видовой состав, строение и даже условия произрастания видов в фитоценозе.
Интенсивная деятельность человека привела к тому, что во многих сильно освоенных им регионах планеты преобладают культурные, полукультурные и окультуренные фитоценозы, тогда как нетронутые фитоценозы практически отсутствуют. Так, к примеру, только в Беларуси на более чем 30% территории естественные сообщества полностью уничтожены – земля используется в качестве пашен, дорог и поселений человека. Еще порядка 20% площади республики занимают различные полуестественные или сильно антропогенно трансформированные территории: сенокосы, пастбища, сады, пустыри и др. Среди лесов также значительную долю составляют лесокультуры, то есть леса, посаженные человеком на сплошных вырубках или необлесенных территориях. Все это приводит к тому, что на сегодняшний день на территории республики практически не осталось нетронутых фитоценозов, не подвергшихся влиянию человека.
Вырубка лесов может иметь разный характер. В зависимости от целей, вырубки могут быть санитарными, рубками ухода, выборочными и сплошными. При санитарных и рубках ухода в лесном фитоценозе человек вырубает больные или плохо растущие деревья, что способствует лучшему росту остальных растений и, тем самым, созданию более продуктивных растительных сообществ. При выборочных рубках человек выборочно изымает из фитоценоза либо деревья отдельных видов, либо достигшие определенного возраста деревья и оставляет остальные виды. В этом случае воздействие человека на растительное сообщество более глубокое и может приводить к смене одного фитоценоза другим. Наконец, при сплошных вырубках фитоценоз уничтожается целиком. При этом восстановление леса на вырубках будет в первую очередь зависеть от характера дальнейшего хозяйственного использования территории человеком, и уж потом – от комплекса физико-географических условий и экологических факторов, воздействующих на данное местообитание. Так, использование освободившейся из-под леса территории в качестве пашни или сенокоса делает невозможным естественное восстановление леса, выпас скота также препятствует этому процессу или очень сильно его замедляет. Довольно часто исчезновение леса может вести к сильному изменению экологических условий местообитания. К примеру, при неглубоком залегании грунтовых вод вырубка леса может приводить к заболачиванию территории; уничтожение леса на горных склонах и на склонах коренных берегов рек может приводить к сильной эрозии почв и даже к полному их смыванию.
Характер воздействия на фитоценозы выпаса домашних животных в значительной степени зависит от особенностей растительного покрова, продолжительности и интенсивности выпаса, породы выпасаемых животных. При выпасе животные избирательно поедают те или иные виды растений, ветви деревьев и кустарников, что приводит к изменению конкурентных отношений между видами в фитоценозе. Кроме того, животные уплотняют почву, что меняет ее воздушный и водный режимы. В некоторых регионах планеты выпас скота определяет состав и строение растительного покрова на значительных территориях. Так, в странах Средиземноморья чрезмерное поголовье коз явилось причиной почти полного исчезновения лесов и смене их кустарниковой и кустарничково-травяной растительностью. На сырых лугах перевыпас может приводить к их заболачиванию, а в степях, наоборот, к большей ксерофитизации растительности и даже к опустыниванию; выпас на легких рыхлых почвах – к их эрозии.
Осушение переувлажненных территорий резко изменяет экологические условия местообитания (главным образом водный и воздушный режимы почв), что приводит к коренной смене растительных сообществ. При этом мелиорация может приводить как к положительным изменениям в составе и структуре растительности (особенно с точки зрения ее хозяйственного использования), так и к резко отрицательным. Очень часто трансформированные в результате осушения территории человек использует в качестве сельскохозяйственных угодий, но зачастую неправильная агротехника приводит к полной или частичной деградации плодородных торфянистых почв. Понижение уровня грунтовых вод в результате мелиоративных мероприятий приводит к обмелению или даже полному исчезновению многих малых рек, уменьшению водосбора средних и крупных рек и, как следствие этого, трансформации, в большинстве случаев негативной, растительного покрова на значительных территориях.
Орошение также приводит к значительным изменениям в растительном покрове. В результате орошения изменяются водный, температурный, солевой режимы, что ведет к смене ксерофитных растительных сообществ более мезофитными или даже гигрофитными. Это позволяет человеку использовать орошенные территории в качестве сельскохозяйственных угодий. Но, к сожалению, на орошенных землях очень остро стоит проблема вторичного засоления почв. В результате повышения уровня грунтовых вод и, как следствие этого, повышенного испарения воды, соли из глубоких горизонтов почвы постепенно подтягиваются к ее поверхности. В конечном итоге это приводит к тому, что изначально незасоленные или слабо засоленные почвы превращаются во вторичные солончаки и солонцы с соответствующей растительностью.
Воздействие на растения выбросов и сбросов промышленных предприятий может быть как прямым, так и опосредованным. Так, многие организмы, особенно хвойные и лишайники, чувствительны к содержанию в воздухе соединений серы (главным образом оксидов). Очень часто это ведет к полной или частичной гибели лишайников, чрезмерной дефолиации и, соответственно, к сильному ослаблению деревьев. Следствием этого, как правило, является сильная деградация лесных сообществ в окрестностях крупных промышленных предприятий. Кроме того, так называемые «кислотные дожди» и пыль, выбрасываемая в воздух, сильно изменяют химизм почв, что тоже приводит к изменениям в составе и структуре растительных сообществ. Пыль, покрывающая листья, негативно влияет на процессы фотосинтеза у растений. Тяжелые металлы, в большом количестве выбрасываемые в атмосферу с выхлопными газами автотранспорта, повышают уровень мутаций и негативно сказываются на генеративном размножении многих видов растений.
Завоз человеком новых видов растений. На сегодняшний день человек является весомым фактором, влияющим на изменение ареалов многих видов растений. Помимо сокращения ареалов, о чем говорилось выше, он во многих случаях является фактором, который способствует проникновению и расселению большого числа видов растений на незанятые ими территории. При этом большую роль играет развитие сети транспортных коммуникаций, торговые отношения и войны, применение привозных семян сельскохозяйственных растений и многие другие факторы. Такие виды, которые называются заносными (адвентивными) могут различаться по времени и способу заноса, а также по степени натурализации.
По времени заноса выделяют:
· археофиты – виды, появившиеся до XVI века (Atriplexpatula , Fallopiaconvolvulus , Urticaurens ,Acoruscalamus и др.);
· кенофиты (неофиты ) – виды, появившиеся в более позднее время.
По способу заноса различают:
· ксенофиты – виды, занесенные случайно. К этой группе относится подавляющее большинство адвентивных видов;
· эргазиофиты – виды, занесенные преднамеренно. Чаще всего это культивируемые человеком виды, вышедшие из культуры и расселяющиеся без помощи человека (например, Pinusbanksiana ,Acernegundo , Amelanchierspicata , Echinocystislobata и др.);
· ксеноэргазиофиты – переходная группа видов, способ заноса которых на сегодняшний день не выяснен.
По степени натурализации различают:
· эфемерофиты – виды, неспособные закрепиться на новой для себя территории;
· колонофиты – виды, прочно закрепившиеся на новой территории, но не распространяющиеся в новые местообитания;
· эпекофиты – заносные виды, которые способны внедряться только в нарушенные местообитания с ослабленными конкурентными отношениями (например, рудеральные или сегетальные сообщества);
· агриофиты – виды, которые в новом для себя местообитании являются настолько конкурентноспособными, что с большим или меньшим успехом входят в состав естественных растительных сообществ.
79. Охра́на приро́ды (англ. environmentalism ) - комплекс мер по сохранению, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов и окружающей среды , в том числе видового разнообразия флоры и фауны, богатства недр, чистоты вод, лесов и атмосферы Земли. Охрана природы имеет экономическое, историческое, социальное и государственное значение
Мероприятия по охране природы
Мероприятия, связанные с охраной природы, можно разделить на следующие группы:
естественнонаучные
технико-производственные,
экономические,
административно-правовые .
Опасность неконтролируемого изменения окружающей среды и, вследствие этого, угроза существованию на Земле живых организмов (в том числе человека) потребовали решительных практических мер по защите и охране природы, правового регулирования использования природных ресурсов. Среди таких мер - очистка окружающей среды, упорядочение использования химикатов, прекращение производства ядохимикатов, восстановление земель, а также создание заповедников. ВКрасную книгу занесены редкие растения и животные.
В России природоохранные меры предусмотрены в земельном, лесном, водном и другом федеральном законодательстве.
В ряде стран в результате осуществления правительственных природоохранных программ удалось существенно улучшить качество окружающей среды в отдельных регионах (например, в результате многолетней и дорогостоящей программы удалось восстановить чистоту и качество воды в Великих озёрах). В международном масштабе наряду с созданием различных международных организаций по отдельным проблемам охраны природы действует Программа ООН по окружающей среде.
ктивное воздействие строителей на природную окружающую среду объясняется в первую очередь тем, что все возводимые здания и сооружения непосредственно взаимодействуют со многими элементами природной среды. Для обеспечения этого взаимодействия приходится в той или иной мере прибегать к нарушению сложившейся природной обстановки.
При возведении подземной части зданий и сооружений в первую очередь нарушаются природные условия, поэтому при проектировании зданий и сооружений, а также методов их возведения необходимо прогнозировать возможные изменения окружающей природной среды и разрабатывать необходимые меры защиты и сохранения природы.
Характер нарушения природной окружающей среды при возведении подземной части зданий и сооружений разнообразен, причем на этот характер существенное влияние оказывает вид выполняемых работ.
Разрушение природного рельефа» связано с выполнением земляных и водопонизительных работ, а также с другими работами по устройству оснований. Нарушение природного рельефа проявляется в виде оползней, обвалов, обрушений, провалов, эрозии, оседаниях местности. Наиболее опасной считается водная эрозия, которая заключается в смыве верхнего слоя земли талыми и дождевыми водами. При водной эрозии уничтожается растительность, леса, особенно на склонах гор и речных долин, что способствует развитию оврагов и обрушению склонов. Распространению эрозии способствует вырубка лесов. Иногда к ускорению водной эрозии приводят неправильная организация строительства, отсутствие подъездных и внутриплощадочных дорог с твердым покрытием. Для предотвращения оползней не допускается уплотнение грунтов предварительным замачиванием и замачиванием с использованием глубинных взрывов на оползнеопасных склонах.
При производстве крупных водопонизительных работ необходимо предусматривать меры, предотвращающие сдвижки и осадки земной поверхности, например, регулирование водопонизительных работ.
Вопросы лекции Цитоценология Фитоценоз и его особенности Состав фитоценозов Структура фитоценозов Основные свойства фитоценозов Изменчивость фитоценозов во времени Сукцессии (смены фитоценозов) Влияние окружающей среды на фитоценозы Влияние животного мира на фитоценозы Влияние человека на фитоценозы
Фитоценология - изучает растительные сообщества (фитоценозы); - изучает живую материю на ценотическом уровне, т. е. на уровне сообществ организмов; - объектом изучения служат как естественные фитоценозы (лесные, луговые, болотные, тундровые и др.), так и искусственные (например, посевы и посадки культурных растений).
В. Н. Сукачев 1880 -1967 Фитоценоз (или растительное сообщество): -всякая совокупность высших и низших растений, обитающих на данном однородном участке земной поверхности, с только им свойственными взаимоотношениями как между собой, так и с условиями местообитания, и поэтому создающими свою особую среду, фитосреду. В. Н. Сукачев (1954, с. 296) Совокупность отдельно стоящих растений, не оказывающих влияния друг на друга, не является фитоценозом.
Т. А. Работнов Заложил основы ценопопуляцион-ного направления в исследовании состава и структуры растительного покрова. Создал классификацию типов популяций растений по их возраст-ному составу, на основании которой стал возможен прогноз популяционной динамики и сукцессионных трендов. 6. VIII. 1904 - 16. IX. 2000
Фитоценоз - условно выделенная из биоценоза открытая биотическая система, представляющая существенную часть (в материальном и энергетическом отношении) более сложной биокосной системы - биогеоценоза, состоящая из растений, главным образом автотрофных (фототрофов) находящихся в сложных взаимоотношениях друг с другом, с другими биокомпонентами и со средой, осуществляющая в результате жизнедеятельности своих автотрофных компонентов фиксацию солнечной энергии и при участии других организмов ее трансформацию и биологический круговорот веществ, а также фиксацию атмосферного азота и обладающая определенным составом и более или менее гомогенной или гомогенно мозаичной структурой в пределах занимаемого ею пространства» . (Работнов Т. А. , 1983, с. 9)
«Фитоценоз - условно выделенная из биоценоза открытая биотическая система, представляющая существенную часть (в материальном и энергетическом отношении) более сложной биокосной системы - биогеоценоза, состоящая из растений, главным образом автотрофных (фототрофов) находящихся в сложных взаимоотношениях друг с другом, с другими биокомпонентами и со средой, осуществляющая в результате жизнедеятельности своих автотрофных компонентов фиксацию солнечной энергии и при участии других организмов ее трансформацию и биологический круговорот веществ, а также фиксацию атмосферного азота и обладающая определенным составом и более или менее гомогенной или гомогенно мозаичной структурой в пределах занимаемого ею пространства» . Е. М. Лавренко, Н. В. Дылис (1968, с. 162)
Биогеоценоз - это совокупность на известном протяжении земной поверхности однородных природных явлений (атмосферы, горной породы, растительности, животного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических условий), имеющая свою особую специфику взаимодействия этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и другими явлениями природы и представляющая собой внутренне противоречивое единство, находящееся в постоянном движении, развитии. (Сукачев, 1964, с. 23)
Биогеоценоз – биокосная открытая система, являющаяся частью биосферы, находящаяся под воздействием внешних по отношению к ней факторов, характеризующаяся свойственным ей взаимодействием слагающих ее биотических (автотрофных, в основном фототрофных, и гетеротрофных организмов) и абиотических компонентов и определенным типом обмена веществом и энергией между ними и компонентами других биокосных и косных систем, границы которой определяются границами свойственного ей фитоценоза. (Работнов Т. А. , 1983, с. 8)
Жизненная форма по Раункиеру (1934) по положению почек возобновления: Фанерофит: мезофанерофит; микрофанерофит; Нанофанерофит. Хамефит: травянистый; деревянистый. Гемикриптофит Криптофит: геофит; гидрофит; гелофит. Терофит.
Жизненные формы по системе И. Г. Серебрякова (1962): – дерево; – аэроксильный кустарник (надземное образование новых побеговых систем) – геоксильный кустарник (надземное образование новых побеговых систем); – кустарничек; – прямостоячий полукустарник или полукустарничек; – лиановидный полукустарник; Поликарпические травы: – стержнекорневое; – кисте-корневое; – короткокорневищное; – плотнокустовое; – рыхлокустовое;
Эколого-фитоценотической группе: Степная группа: – степной; – галофильно-степной; – кальцефильно-степной; – псаммофильно-степной; – лугово-степной; – сорно-степной. Лесная группа: – эвритопно-лесной; – бореально-лесной; – неморально-лесной; – горно-лесной; – боровой (псаммофильно-боровой, опушечно-боровой). Лесолуговая группа: - лесолуговой (в том числе лесо-опушечный и поляноопушечный).
Эколого-фитоценотической группе: Луговая группа: – луговой эвритопный (водораздельные луга, луговины, луга вдоль дорог); – пойменно-луговой; – лугово-опушечный; Болотная группа: – олиготрофно-болотный; – лесо-болотный (в том числе растения эвтрофных низинных болот); – лугово-болотный (виды заболоченных лугов и «висячих» ключевых болот). Водная группа: – водный; – прибрежно-аллювиальный (виды песчаных, глинистых и илистых наносов вдоль русел рек); – прибрежно-водный.
Эколого-фитоценотической группе: Водно-болотная группа: – водно-болотный (в том числе прибрежно-болотный, прибрежно-луговоболотный, галофитно-прибрежный). Синантропно-сорная группа: – синантропный; – сорно-лесной; – сорно-луговой.
Фитоценотип группа видов растений, характеризующихся определенной «стратегией жизни» Экологическая стратегия вида (тип поведения) По Дж. Маклиод (Mac. Leod, 1884) 1. «Пролетарии» (однолетники) 2. «Капиталисты» (многолетники) По Раменскому А. Г. (1935) 1. Виоленты («силовики» , «львы») 2. Патиенты («выносливцы» , «верблюды») 3. Эксплеренты (шакалы) По Дж. Грайму (Grime, 1979) 1. Конкуренты (виоленты) – C (competitor) 2. Устойчивые к стрессу (патиенты) – S (stress-tolerant) 3. Сорные, рудералы (эксплеренты) – R (ruderalis) Типы стратегий Раменского-Грайма отражают отношение растений к двум факторам: к благоприятности условий местообитания и к нарушениям
По Дж. Грайму (Grime, 1979) Треугольник Грайма: С, R, S - первичные типы стратегий; CR, CS, RS, CRS переходные (вторичные) типы СR - Urtica dioica CS RS - сорные ксерофильные растения CRS – луговые растения
Состав ценопопуляции вида - многолетнего травянистого растения 1 - живые семена в почве, 2 - проростки, 3 - молодые растения, 4 - взрослые растения, не образующие генеративных органов, 5 - взрослые растения, образующие генеративные органы, б - старческие особи
Влияние ветра на фитоценозы Влияние ветра на растения может быть как прямое, так и косвенное Прямое влияние ветра на растения Для древесных растений, с поверхностной корневой системой, растущих на переувлажненных и заболоченных почвах, ветер причина ветровалов. Для древесных растений, со стержневой корневой системой, растущих на сухих, дренированных почвах, ветер причина буреломов.
http: //www. photoforum. ru/user/18320/photos. 0. 0. date. desc. 0. 0. 0. 1. ru. html ветровал бурелом
Направление господствующих ветров http: //www. krimoved. crimea. ua/photo 08. html Сосна флагообразной ветровой формы на склоне Демерджи http: //www 3. crimea. edu/tnu/magazine/geoecology/index_4. htm Флагообразная крона у деревьев
http: //ogorodnik. in. ua/plant/asarum. php http: //trifoly. ru/2010/06/kopyten-evropejskij Копытень европейский Ásarum europaéum волосистоосоковые покрытие 1 % сор1 -sp-gr Липняки снытево-осоковые покрытие 1% sp снытевые покрытие 2% сор1
http: //trifoly. ru/blue/str_w_3/stranisi/7. html http: //www. plantarium. ru/page/dwellers/district/1 -11 -31 -10/part/7. html Фиалка удивительная Viola mirabilis волосистоосоковые покрытие 1 % sol-sp Липняки снытево-осоковые покрытие 1% sol снытевые покрытие 1% sol-sp
Влияние животных на фитоценозы ru. wikipedia. org Животные участвуют в опылении цветков и распространении семян и плодов feudoroff. ru
http: //www. odla. nu/fs/article/file_13085. html www. plantarium. ru http: //www. plantarium. ru/page/image/id/30700. html Широко распространившийся в последние годы в сырых местообитаниях европейской части России гималайский вид Недотрога железистая (Impatiens glandulifera) выигрывает конкуренцию за опылителей у аборигенов именно потому, что каждый его цветок производит примерно в 10 раз больше нек-тара, чем цветок Дербенника иволистного (Lythrum salicaria) или Чистец болотный (Stachys palustris). В итоге заносный вид имеет более высокую семен-ную продуктивность и быстрее расселяется в новом районе.
Черви перерабатывают мертвые растительные остатки, обогащают почву питательными веществами, улучшают ее структуру, рыхлят и проветривают почвенный слой. chudo-ogorod. ru
Травоядные животные влияют на травостой (выборочное поедание и вытаптывание растений, утаптывание почвы) elementy. ru Овсяница тростниковая (Festuca arundinacea) - растение семейства злаковых. Поедается крупным рогатым скотом и овцами в меньшей степени, чем люцерна. Фото с сайта www. florum. f
Ковыль http: //greenport. ru/agroatlas/sornye-rasteniya/ Oвсяница валисская (Типчак) – Festuca. valesiaca http: //flower. onego. ru/zlak/festuca. html http: //fotki. yandex. ru/users/zima-leto 1000/view/100647/ Свинорой пальчатый
Влияние человека на фитоценозы http: //sevprostor. livejournal. com/23979. html olimpiada-school 116. narod. ru http: //www. zemlyakrim. ru/browse/commerce/ http: //kp. ru/photo/246472/
Схема фаз нарушенности пригородных дубрав (по Р. А. Карписоновой, 1966) I - коренные, II - малонарушенные, III - нарушенные, IV - сильнонарушенные, V - деградированные; 1 - дуб, 2 - липа, клен, 3 - подлесок, 4 - дубравные эфемероиды, 5 - дубравное широкотравье, 6 - луговые виды
Изменение фитоценоза вследствие осушения заболоченной территории (схема) А - фитоценоз до осушения; Б - фитоценоз после осушения: 1 - виды-гигрофиты, 2 - виды-мезофиты
Деградация лесных фитоценозов северной тайги под влиянием загрязнения атмосферы выбросами металлургического комбината (схематичный рисунок по Т. В. Черненьковой, 1985): 1 - кустарнички, 2 - злаки, 3 - моховой покров, 4 - хвойные деревья (ель, сосна)
http: //www. plantarium. ru/page/image/id/2936. html http: //www. commanster. eu/commanster/Plants/Grasses/Sp. Grasses/Poa. annua. html Poa annua L. - Мятлик однолетний Сем. Gramineae (Poaceae) – Злаки (Мятликовые) Нарушенные луга и леса, дороги, поля, огороды, пустыри, берега водоемов, газоны, отмели. Однолетнее, двулетнее или многолетнее; терофит-гемикриптофит; наземное; автотроф; евразиатско-североамериканский (голарктический); плюризональный; синантроп.
http: //www. plantarium. ru/page/image/id/36173. html http: //www. plantarium. ru/page/image/id/45202. html Polygonum aviculare L. s. str. Горец птичий Сем. Polygonaceae – Гречиховые Населенные пункты, обочины дорог, пустыри, поля.
http: //www. plantarium. ru/page/image/id/102952. html http: //www. plantarium. ru/page/image/id/96316. html Plantago major L. – Подорожник больший. Сем. Plantaginaceae – Подорожниковые Населенные пункты, обочины дорог, сбитые пастбища, окраины полей, сорные места, лесные поляны, берега водоемов.
Вопросы семинарского занятия 1. Структура фитоценозов - ярусность - мозаичность - микрофитоценозы - парцеллы - площадь выявления фитоценоза - фитоценоз как система 2. Основные свойства фитоценозов - устойчивость во времени - способность к восстановлению после нарушений - способность к восстановлению после уничтожения - смена фитоценозов при изменении условий среды 3. Изменчивость фитоценозов во времени - суточная изменчивость - сезонная изменчивость
- разногодичная изменчивость, или флуктуации - возрастная изменчивость 4. Сукцессии (смены фитоценозов) - первичные сукцессии - вторичные сукцессии - Климакс 5. Влияние окружающей среды на фитоценозы 6. Влияние животного мира на фитоценозы - влияние беспозвоночных животных - воздействие на фитоценозы млекопитающих - роль птиц в жизни фитоценозов
7. Влияние человека на фитоценозы - загрязнение атмосферы - влияние рекреации - вырубка лесов - выпас скота
Вопросы лекции Классификация фитоценозов Принципы классификации фитоценозов. Ординация фитоценозов Непрерывность и дискретность растительного покрова Фитоценоз как компонент биогеоценоза Консорции как элементы биогеоценоза
Рекомендуемая литература 1. Шенников А. П. Введение в геоботанику. - Л. : Изд-во Ленингр. Ун-та, 1964. 412 с. 2. Родман Л. С. Ботаника с основами географии растений. М. : Колос. С, 2006 3. Хржановский В. Г. , Викторов С. В. , Литвак П. В. , Родионов Б. С. , Родман Л. С. Ботаническая география с основами экологии растений (2 -е изд. , перераб. и доп.). М. : Колос, 1994. 4. Работнов Т. А. Фитоценология (1, 2 или 3 изд.). - М. : Изд-во МГУ, 1978, 1992, 1994. 346 с.
Изменения лесного фитоценоза по мере увеличения возраста деревьев (на примере ельника, схема) 1 - моховой покров, 2 - травянистые растения и кустарнички
Сукцессии - необратимые изменения фитоценозов во времени, имеющие определенную направленность. В ходе сукцессии происходит последовательная смена одних сообществ другими. Различают сукцессии: первичные и вторичные.
Первичные сукцессии Начальные стадии заселения растениями свободной площади (схема): А - свободная от растений площадь, Б - занос зачатков шести видов растений (1- 6), В - прорастание зачатков и развитие из них растений, Г - закрепление на площади двух видов растений (3, 4), они проходят полный цикл развития и образуют семена
Вторичные сукцессии Вторичная сукцессия после сплошной вырубки ельника - смена ели березой и восстановление ели (схема, упрощено): 1 - ель, 2 - береза, 3 - подрост ели, 4 - подрост березы, 5 - травянистые растения вырубок
Классификация фитоценозов может быть основана на доминантном принципе и по Браун-Бланке. В классификациях основанных на доминантном принципе при выделении единиц классификации за основу берут доминирующие растения.
Классификация основанная на доминантном принципе Ассоциация – низшая и основная, наряду с формацией, единица классификации. 1. Ассоциация - это совокупность фитоценозов, имеющих более или менее одинаковый внешний облик, сходный флористический состав и одни и те же доминирующие виды. Для объединения в одну ассоциацию необходимо, чтобы в разных фитоценозах были одинаковые доминирующие растения в соответствующих ярусах.
Участки различных ассоциаций соснового леса на профиле: 1 - сосняк лишайниковый, 2 - сосняк брусничный, 3 - сосняк черничный, 4 - сосняк долгомошник, 5 - сфагновое болото с сосной
2. Группа ассоциаций – объединение сходных ассоциаций. Сосняки брусничные с хорошо развитым моховым покровом и сосняки черничные и кисличные с таким же покровом образуют группу ассоциаций сосняки зеленомоховые, или сосняки-зелено-мошники. 3. Классы ассоциаций – сходные группы ассоциаций.
4. Формация - основная, наряду с ассоциацией, единица классификации растительности. Формация - совокупность ассоциаций, у которых в верхнем ярусе доминирует один и тот же вид растения. Лесные ассоциации, где в древесном ярусе господствует сосна обыкновенная, образуют формацию сосняков. Формации выделяют также при классификации травяных фитоценозов. На лугах различают формации костра безостого, овсяницы луговой и т. д. 5. Группа формаций 6. Класс формаций и т. д.
Составление названий ассоциаций и формаций. В классификации, базирующейся на доминирующих видах, названия ассоциаций даются двумя способами. Первый способ. Перечисляют названия доминирующих растений каждого яруса фитоценоза начиная с самого верхнего яруса. Доминанты разных ярусов разделяют знаком тире, а доминанты одного и того же яруса соединяют знаком плюс. Пример: сосна обыкновенная + ель европейская - брусника + черника - мох плеуроциум.
Второй способ. Принцип аналогичный применяемому в систематике растений. Пример: в древесном ярусе леса господствует ель, в травянокустарничковом покрове - кислица. Ассоциацию называют ельник кисличный. Если в древостое присутствуют ель и сосна, но сосны больше, чем ели, а в травяном брусника и черника, но черники больше, то название господствующего растения ставят в конце. Пример: елово-сосняк бруснично-черничный.
Название ассоциации при использовании латинских наименований растений: Первый способ. Pinus sylvestris + Picea abies - Vaccinium vitis-idaea + Vaccinium myrtillus - Pleurozium schreberl. Второй способ. 1). Piceetum vacciniosum (ельник брусничный). У первого слова отбрасывают окончание –а и добавляют etum. У второго слова также отбрасывают окончание -ит и добавляют -osum. 2). Piceeto-Pinetum vaccinioso-myrtillosum (елово-сосняк бруснично-черничный). К корню слова Picea добавляют -eto, а к корню слова Vaccinium - -oso.
Формации называют по господствующему растению верхнего яруса фитоценозов - сосняки, ельники, березняки и т. д. По-латыни эти названия записывают таким образом: Pineta, Piceeta, Betuleta К корню слов Pinus, Picea, Betula добавляют –eta. Иногда употребляют другие названия: формация сосны обыкновенной, формация костра безостого, формация осоки пузырчатой и т. д. По-латыни: это будет формация Pinus sylvestris, формация Bromus inermis, формация Carex vesicaria.
Классификация фитоценозов по Браун-Бланке (1918) Классификация основана на присутствии в фитоценозах определенных видов растений, которые называют характерными видами. Если в различных фитоценозах встречаются те же самые характерные виды, эти фитоценозы относят к одной и той же классификационной единице. Единицы классификации: ассоциация, союз, порядок, класс. В названии единиц классификации обычно лежат латинские названия каких-либо растений. Классификационные единицы разного уровня различаются по окончаниям слов. Ассоциации имеет окончание -etum, союза -ion, порядка etalia, класса -etea.
Названия ассоциаций, союзов и других единиц классификации в системе Браун-Бланке являются чисто условными обозначениями. В название сообщества могут не входить даже доминирующие растения. По названиям не всегда можно представить себе то конкретное растительное сообщество, о котором идет речь.
http: //www. plantarium. ru/page/image/id/33246. html http: //www. plantarium. ru/page/image/id/98093. html Плаун булавовидный (Lycopodium clavatum) Зимолюбка зонтичная (Chimaphila umbellata) Дикранум многощетинковый (Dicranum polysetum) http: //plants. usda. gov/java/large. Image? image. ID=dipo 70_001_ahp. jpg
Гудьера ползучая (Goodyera repens) Сем. Orchidaceae– Орхидные (Ятрышниковые) http: //www. plantarium. ru/page/image/id/66020. html http: //www. plantarium. ru/page/image/id/66959. html Толокнянка обыкновенная (Arctostaphylos uva-ursi) Сем. Ericaceae – Вересковые http: //www. plantarium. ru/page/image/id/39641. html Грушанка зеленоцветковая (Pyrola chlorantha) Сем. Pyrolaceae – Грушанковые Сосновые и смешанные леса.
Ординация фитоценозов Ординация - построение рядов фитоценозов по постепенному изменению какого-либо фактора окружающей среды в определенном направлении.
Схема эколого-фитоценотических рядов ассоциаций сосновых лесов (В. Н. Сукачев, 1937, с изменениями) В центре - сосняк кисличный, занимающий «среднее» положение в отношении богатства и влажности почвы. Ряд В (по возрастанию застойного увлажнения): сосняк черничный, сосняк с покровом кукушкина льна (долгомошник), сосняк сфагновый. Ряд А (по возрастанию сухости почвы): сосняк брусничный, сосняк лишайниковый. Ряд С (по возрастанию богатства почвы): сосняк с липой, сосняк с лещиной, сосняк с дубом. Ряд D (по возрастанию проточного увлажнения): сосняк травяной.
Вопросы семинарского занятия Влияние окружающей среды на фитоценозы Влияние животного мира на фитоценозы - влияние беспозвоночных животных - воздействие на фитоценозы млекопитающих - роль птиц в жизни фитоценозов Влияние человека на фитоценозы - загрязнение атмосферы - влияние рекреации - вырубка лесов - выпас скота Классификация фитоценозов
Принципы классификации фитоценозов. - Ассоциация, группы ассоциаций, классы ассоциаций, формации. - Составление названий ассоциаций и формаций. - Классификация фитоценозов по Браун-Бланке. Ординация фитоценозов - Схема эколого-фитоценотических рядов ассоциаций сосновых лесов Непрерывность и дискретность растительного покрова Фитоценоз как компонент биогеоценоза - Биогеоценоз, биоценоз, фитоценоз, зооценоз, микробиоценоз. - Экотоп, эдафотоп, климатоп. - Продуценты, консументы, редуценты. Консорции как элементы биогеоценоза
АРИДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ, 2015, том 21, № 1 (62), с. 53-59 =--- ОТРАСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ ЗАСУШЛИВЫХ ЗЕМЕЛЬ
УДК 6332.03:581524(47067)
О ТРАНСФОРМАЦИИ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ И ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ
© 2015 г. П.М-С. Муратчаева, Р.М. Загидова, П.А. Батырмурзаева
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН Россия, 367000 Махачкала, ул.Гаджиева, д.45 Email: [email protected]
Поступила 16.05.2014.
На основе анализа фитоценотических показателей представлены результаты изучения состояния луговых сообществ Присулакской низменности.
Ключевые слова: структура фитоценоза, флористический состав, видовое разнообразие, обилие видов, надземная фитомасса.
Общая тенденция динамики луговой растительности равнинного Дагестана связана в последние годы с процессами остепнения, а во многих случаях - засоления и опустынивания. Приморские и дельтовые фитоценозы молодой равнины формируются под влиянием зональных и местных условий
Меняющегося уровенного режима Каспия, грунтовых вод, высоких летних температур и сильного антропогенного прессинга (ненормированный выпас, ветровая эрозия, вторичное засоление). Разнообразие факторов обусловливает пестроту литологического, почвенного и растительного покрова. Смены разного уровня от луговой и лугово-болотной до степной и полупустынной растительности впервые были отмечены Е.В. Шифферс (1953).
Цель исследования - изучение состояния луговых сообществ путем оценки фитоценотических показателей: структуры растительного покрова, проективного покрытия, видового разнообразия, обилия видов и величины надземной продукции, выявление закономерностей, формирующихся в видовом и флористическом составе.
Материал и методы
Исследования проводились на двух ключевых участках, расположенных в Присулакской низменности в Бабаюртовском административном районе. Ботанические описания сопровождались описаниями почвенных разрезов и условий почвообразования.
Ключевой участок №1. Географические координаты участка 43022"77.4" с.ш., 47010"14.4" в.д. Луговая солончаковая, среднесуглинистая почва на древнеаллювиальных суглинистых отложениях. Угодье - пастбище. Грунтовые воды c минерализацией 15.9 г/л. вскрыты весной на глубине 126см., осенью на глубине 175см. Влажность генетических горизонтов относительно высокая - весной 16.4 -20.4%, показатели, которые подвергаются радикальным изменениям по отдельным сезонам.
Ключевой участок №2 расположен южнее первого участка на 10 км. Луговая солончаковая, среднесуглинистая почва на аллювиальных суглинистых отложениях. Рельеф - равнина с микрозападинами. Угодье - залежь, старопахотный стравленный луг, заброшенный участок. Грунтовые воды не вскрыты. Влажность генетических горизонтов в весенний период 10.6-16.6%.
Весной и осенью с закладкой геоботанических площадок 10х10м и взятием укосных образцов (0.25м2) в восьмикратной повторности. На каждой площадке учтено общее проективное покрытие почвы растительностью, определены фазы вегетации, высота растений и их обилие по шкале Друде, жизненное состояние видов и видовое разнообразие. Срезанную фитомассу разбирали по агроботаническим группам: злаки, бобовые, разнотравье, высушивали до воздушно-сухого состояния и определяли структуру и величину надземной фитомассы.
Результаты и обсуждение
Исследования проводились в течение вегетационного периода в центральной части Присулакской низменности. Территория представлена слабоволнистым с бугорчато-западинным микрорельефом. Ассоциация злаково-солянково-полынная. Бугорки заняты кустами полыни солончаковой (Artemisia monogyna), западинки - петросимонией супротиволистной (Petrosimonia oppositifolia). Полынь и петросимония - основные средоообразующие виды. Злаки и эфемеры вкраплены в травостой полыни и петросимонии, эфемеры и эфемероиды характеризуются хорошим состоянием, корневая система их находится в слабозасоленных верхних горизонтах почвы. Корневая система злаков (Puccinellia gigantea, Elytrigia repens) проникает более глубоко в почву.
Флористический состав в весенний период представлен 15 видами растений, входящими в состав 9 семейств, что указывает на скудное видовое богатство (табл. 1).
Наибольшее число приходится на Роасеае - 6 видов, на втором месте Limoniaceae - 2 вида. По одному представителю имеют семь семейств: Asteraceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Scrophylariaceae, Elaeagnaceae, Tamaricaceae. Представительство жизненных форм примерно одинаковое: однолетние - 7 видов, многолетники - 8 видов, из них многолетние травянистые - 5, дерево - 1, кустарник - 1, полукустарничек - 1 (табл. 1).
Проективное покрытие колебалось в широком диапазоне и составило в весенний период 40-80%. Доминанты травостоя полынь и петросимония находились в фазе вегетации. Средняя высота полыни в весенний период равнялись 10.6 см, петросимонии - 4.7 см, злаки и эфемеры были в фазе начала колошения, колошения и плодоношения и имели среднюю высоту в зависимости от вида от 9 до 23 см.
По степени обилия виды растений весенней синузии можно расположить в ряд: полынь солончаковая > петросимония супротиволистная > бескильница гигантская > кермек Мейера > пырей ползучий > костер японский > мятлик луковичный > мортук пшеничный > остальные виды (табл. 1).
В жаркие летние месяцы выгорают эфемеры и эфемероиды, наряду с этим также прекращается рост полыни и других растений, которые в это время находятся в состоянии летнего покоя.
Смена весеннего периода осенним сопровождалось изменением в структуре и видовом составе растений. Осенняя миграция солей приводит к количественному уменьшению видового состава.
Флористический состав в осенний период представлен всего семью видами растений, что составляет 46.7% по отношению к весенней синузии (табл. 1). Полынь солончаковая и петросимония супротиволистная как и весной являются доминантами травостоя.
Проективное покрытие почвы растительностью осенью составило 70-90%, повышение его обусловлено сильным разрастанием в осенний период после дождей особей полыни и петросимонии. Средняя высота растений полыни равнялась 32.6см, петросимонии и кермека Мейера соответственно 11.3 и 10.3 см.
По степени обилия виды осенней синузии можно расположить в ряд: полынь солончаковая > петросимония супротиволистная > кермек Мейера > остальные виды.
Таблица 1. Видовой состав растений злаково-солянково-полынной ассоциации (2013 г.) Table 1. The species composition of plant Poaceae-salsola-aster aceaeassociations.
форма* вегетации** гета-ции* *
Лох каспийский Лоховые
Кустарники:
Полукустарнички:
О ТРАНСФОРМАЦИИ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ И 55
ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ
Artemisia monogyna Asterасеае мн. soc. вег. soc. всх.,вег.,
Полынь солончаковая Сложноцветные сор.3, сор.2 бут., цв.
нач. пл. пл.
Limonium Meyeri Limoniaceae мн. сор.1, роз. сор.1, sp.3 цв., нач
Кермек Мейера Кермековые sp3. пл., пл.
Puccinellia gigantea Роасеае мн. сор.1 нач. кол., - -
Бескильница гигантская Злаковые кол.
Elytrigia repens Пырей ползучий Роасеаe Злаковые мн. сор.1 sp.2 нач. кол., кол. - -
Phleum phleoides Тимофеевка степная Роасеае Злаковые мн. sp.1 кол. sol. кол.
Разнотравье:
Petrosimonia oppositifolia Петросимония Chenopodiaceae Маревые о. сор.2 вег. cop.3 пл.
супротиволистная
Psylliostachys spicata Псиллиостахис колосистый Limoniaceae Кермековые о. sp.1 цв. sol. пл.
Эфемеры, эфемероиды:
Bromus japonicus Роасеае о. sp.3 кол. - -
Костер японский Злаковые
Eremopyrum triticeum Роасеае о. sp.2 кол. - -
Мортук пшеничный Злаковые sp.1
Роа bulbosa Роасеае мн. sp.2 кол. - -
Мятлик луковичный Злаковые
Veronica polita Scrophylariaceae о. sol. пл. - -
Вероника двойчатая Норичниковые
Erophila verna Brassicaceae о. sol. пл. - -
Веснянка весенняя Крестоцветные
Cerastium glutinosum Caryophyllaceae о. sol. пл. - -
Ясколка липкая Гвоздичные
Примечание: В таблицах 1 и 3. *Жизненная форма: мн. - многолетники; о. - однолетники. ** Фенофазы растений: нач. вег. - начало вегетации; вег. - вегетация; бут. - бутонизация; цв. - цветение; кол. - колошение; пл. - плодоношение; роз. - розетки; вех. - всходы. Note: in tables 1 and 3 life form: mn.-perennial plant; о.- annuals. phenophaseplants: nach.veg.-the beginning of the growing season; eg.-vegetation; but.- budding; col.-flowering; nr.-earing; pl.-fruiting; roses.-outlet; all.-the shoots.
Общая надземная фитомасса в весенний период составила 16.85 ц/га. В осенний сезон отмечено значительное увеличение (в 1.4 раза) общей надземной фитомассы, состоящей из представителей солянково-полынной синузии (табл. 2). В общей надземной фитомассе весеннего периода доля разнотравья почти в 2 раза превышает долю злаков, в осенний период надземная фитомасса представлена практически полностью разнотравьем, присутствие злаков незначительное - это осенний подрост в виде всходов или в фазе отрастания (начало вторичной вегетации эфемеров и эфемероидов).
Согласно шкале пастбищной дигрессии (Цаценкин и др., 1978), а также на основе анализа полученных фитоценотических показателей-структуры, видового разнообразия, проективного покрытия, высоты, жизненного состояния видов, а также величины надземной фитомассы, можно отметить, что исследованное злаково-солянково-полынное сообщество Присулакской низменности находится на стадии умеренной деградации, о чем свидетельствуют уменьшение участия в травостое
злаков, увеличение количества разнотравья (полыней и солянок).
Таблица 2. Запасы надземной фитомассы (воздушно-сухой вес) на луговой солончаковой почве (2013 г.). Table 2. Stocks of above-ground phytomass (air-dry weight) in saline meadow soil (2013).
Сезон Синузии Надземная фитомасса, ц/га
злаки разнотравье общая
Весна Злаково-солянково-полынная 5.92 10.93 16.85
Осень Солянково-полынная 0.10 23.70 23.80
Растительное сообщество участка №2 разнотравно-злаковое, где доминантом травостоя является многолетний корневищный низовой злак Cynodon dactylon с длинными ползучими, легко укореняющимися побегами хороший дернообразователь, пастбищное кормовое растение, охотно поедается всеми видами животных.
Участок подвержен сильному антропогенному воздействию (выпасу). Травостой стравлен до такой степени, что взять укосы не представилось возможным, но несмотря на это проективное покрытие почвы растительностью в оба сезона очень высокое - 90-100%, благодаря тому, что свинорой густым ковром устилает почву (высота побегов 2-4см).
Флористический состав весной представлен 29 видами растений, входящими в состав 15 семейств, что указывает на скудное видовое богатство (табл.3). Наибольшее число приходится на Poaceae - 9 видов, на втором месте Asteraceae - 4 вида, на третьем Fabaceae - 3 вида, в семействах Apiaceae и Brassicaceae по 2 вида. По одному представителю имеют 10 семейств: Plantaginaceae, Scrophуlariaceae, Rubiaceae, Liliaceae, Rosaceae, Caryophyllaceae, Geraniaceae, Elaeagnaceae, Tamaricaceae, Amaranthaceae. По жизненным формам превалируют многолетние - 17 видов, из них многолетние травянистые - 14, деревья, кустарники и полукустарнички по одному виду каждый, на долю однолетних приходится 12 видов. В осенний период флористический состав сократился более чем в 2 раза (всего 13 видов). Из травостоя выпали эфемеры, эфемероиды и некоторые злаковые (табл.3).
Таблица 3. Видовой состав растений разнотравно-злаковой ассоциации (2013г.). Table 3. The species composition of plants forb-grass association.
Группа видов, вид Семейство Жиз- Весна Осень
ненная обилие фаза обилие фаза ве
форма* вегетации** гета-ции**
Elaeagnus caspica Elaeacnaceae мн. sol. цв. sol. цв.,пл.
Лох каспийский Лоховые
Кустарники:
Tamarix ramosissima Tamaricaceae мн. sol. цв. sol. цв.,пл.
Гребенщик многоветвистый Тамарисковые
Полукустарнички:
Artemisia taurica Asteraceae мн. sol. вег. sol. вег.
Полынь таврическая Сложноцветные
Cynodon dactylon Poaceae мн. soc. вег. soc. вег., кол.
Свинорой пальчатый Злаковые
Puccinellia gigantea Роасеае мн. sol. кол. - -
Бескильница гигантская Злаковые
Elytrigia repens Роасеае мн. sol. кол. - -
Пырей ползучий Злаковые
G TРАHCФOРMАЦИИ ЛУШБЫХ ФИTOЦEИOЗOБ ПOД BOЗДEЙCTBИEM ЛHTРOПOГEИИЫХ И 57
OTOTO,^« ФАKTOРOB
Lolium rigidum Плевел жесткий Роасеае Злаковые о. sol. кол. - -
Hordeum leporinum Ячмень заячий Роасеае Злаковые о. sol. кол. - -
Trifolium repens Клевер ползучий Fabaceae Бобовые мн. cop.3 вег., цв. cop.3 cop.2 вег.
Trifolium campestre Клевер полевой Fabaceae Бобовые о. sol. вег., цв. - -
Lotus corniculatus Лядвенец рогатый Fabaceae Бобовые мн. sp.1 вег., цв. sp.1 вег.
Разнотравье:
Plantago lanceolata Подорожник ланцетнолистный Plantaginaceae Подорожниковые мн. cop.2 роз. cop.2 роз.
Taraxacum officinale Одуванчик лекарственный Asteraceae Сложноцветные мн. cop.1 роз. cop.1 роз.
Sonchus arvensis Осот полевой Asteraceae Сложноцветные мн. sol. роз. sol. роз., цв.
Sonchus palustris Осот болотный Asteraceae Сложноцветные мн. sp.2 роз. sp.3 роз., цв.
Potentilla reptans Лапчатка ползучая Rosaceae Розоцветные мн. sp.1 вег. sp.2 вег.
Galium verum Подмаренник весенний Rubiaceae Мареновые мн. sol. вег. sol. вег.
Ornithogalum arcuatum Птицемлечник дугообразный Liliaceae Лилейные мн. sol. вег. - -
Daucus carota Морковь дикая Apiaceae Зонтичные о.дв. sol. вег. sol. вег., цв., пл.
Caucalis lappula Прицепник липучковый Apiaceae Зонтичные о. sol. цв., пл. - -
Amaranthus retroflexus Ширица запрокинутая Amaranthaceae Амарантовые о. sol. вег., бут. - -
Rapistrum rugosum Репник морщинистый Brassicaceae Крестоцветные о. sol. плод. - -
Эфемеры, эфемероиды:
Роа bulbosa Мятлик луковичный Роасеае Злаковые мн. sol. кол. - -
Eragrostis collina Полевичка холмовая Роасеае Злаковые мн. sol. кол. - -
Bromus japonicus Костер японский Роасеае Злаковые о. sol. кол. - -
Veronica polita Вероника двойчатая Scrophуlariaceae Иоричниковые о. sol. цв., пл. - -
Erodium ciconium Журавельник аистовый Geraniaceae Гераниевые о. sol. пл. - -
Cerastium glutinosum Ясколка липкая Caryophyllaceae Гвоздичные о. sol. пл. - -
Thlaspi arvense Ярутка полевая Brassicaceae Kрестоцветные о. sol. пл. - -
Доминант травостоя свинорой пальчатый, а также остальные виды в оба сезона находились в основном в фазе вегетации, в осенний период незначительное число особей Cynodon dactylon были в
фазе колошения, бобовые (Trifolium repens) произрастали группами в западинках, мелкое разнотравье (Taraxacum, Plantago, Sornhus) в виде розеток диффузно вкраплены в травостой. Отдельные растения в местах не доступных животным (среди кустов тамарикса и лоха находились в фазе колошения, цветения и плодоношения). В целом травостой низкорослый, преобладали молодые и ювенильные растения. Экологический спектр видов представлен мезофитами, ксеромезафитами, мезоксерофитами.
По обилию виды весенней синузии можно расположить в ряд: свинорой пальчатый > клевер ползучий > подорожник ланцетнолистный > одуванчик лекарственный > осот болотный > лядвенец рогатый = лапчатка ползучая > остальные виды. Обилие видов осенней синузии мало отличается от весенней (табл.3).
Луговая растительность подвержена интенсивному воздействию выпаса, что иллюстрируется господством низового злака (Cynodon dactylon), присутствием низкорослых бобовых (Trifolium repens), низкорослых многолетников из разнотравья (Potentilla reptans). Многолетнее разнотравье в основном представлено розеточными видами (Plantago lanceolata, Taraxacum officinale). Господствующее положение занимают виды с ползучими укореняющимися надземными побегами (Cynodon dactylon, Trifolium repens, Potentilla reptans). В травостое доминируют виды, у которых большая часть фитомассы располагается в приземном горизонте, что является адаптивным экологическим признаком, способствующим лучше переносить вытаптывание скотом и сохраняться при низком и частом стравливании. Все эти виды быстро отрастают после стравливания, причем некоторые из них являются вегетативно подвижными (Trifolium repens), представлены экотипами, размножающимися как семенами, так и вегетативно (Андреев, 1981). К адаптивным признакам следует отнести также высокую семенную продуктивность растений устойчивых к выпасу, что определяет их способность быстро осваивать выбитые места на пастбищах и удерживать там свою позицию. Семенная продуктивность одуванчика лекарственного составляет 12.2 тыс.семянок на одно растение (Фисюнов, 1984). Семена не имеют периода покоя, могут прорастать сразу после опадания, обеспечивая возможность заселения выбитых мест в течении всего сезона роста. Всхожесть семян в почве сохраняется 2-3 года и более (Ларин, 1956). Многие виды устойчивые к выпасу (Poa bulbosa, Trifolium repens) очень пластичные, имеют широкую экологическую амплитуду. У Poa bulbosa имеется 2 экотипа: мезофитный и ксерофитный. При обильном количестве влаги на плодородной глинистой почве формируются живородящие формы Poa bulbosa. Луковички сохраняют жизнеспособность 8-12 лет; при дефиците влаги и на песчаных бедных почвах развиваются растения, дающие семена (Андреев, 1981).
Заключение
Динамика длительного воздействия на пастбищные экосистемы природных и антропогенных факторов (часто повторяющихся засух, ветровой эрозии, чрезмерного выпаса, распашки, орошения, обработка почвы) вызвали существенные изменения коренных луговых и лугово-степных сообществ, что отразилось на структуре растительного покрова: из травостоя выпали дерновинные злаки (ковыли), овсяница бороздчатая (типчак) и степные виды разнотравья, которые были заменены сухостепными и полупустынными галоксерофитными видами, хорошо переносящими выпас (виды Artemisia, Роа bulbosa, Bromus japonicus и другие). По этой причине луговые и лугово-степные сообщества со временем трансформировались в злаково-солянково-полынные, эфемерово-полынные и полынные сообщества (Яруллина, 1983; Муратчаева, Хабибов, 2004).
На основе анализа фитоценотических показателей: структуры, видового разнообразия, проективного покрытия, высоты, жизненного состояния видов, а также величины надземной продукции можно заключить, что исследованное злаково-солянково-полынное сообщество Присулакской низменности находится на стадии умеренной деградации, о чем свидетельствует уменьшение доли участия в структуре ценоза злаков (Роасеае) и увеличение количества разнотравья: полыни (Artemisia monogyna) и солянок (Petrosimonia oppositifolia).
Разнотравно-злаковое сообщество на луговой солончаковатой среднесуглинистой почве находится под воздействием высокой пастбищной нагрузки, что вызвала трансформацию ценоза: на участке господствуют низовые злаки (Cynodon dactylon), присутствуют низкорослые бобовые (Trifolium repens, Lotus corniculatus) с ползучими укореняющимися надземными побегами. Многолетнее разнотравье также низкорослое и представлено в основном розеточными рудеральными
О ТРАНСФОРМАЦИИ ЛУГОВЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АНТРОПОГЕННЫХ И 59
ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ
видами (Plantago lanceolata, Tasaxacum officinade, Sonchus palutris), т.е. доминируют виды, у которых большая часть фитомассы располагается в приземном горизонте, что является адаптивным свойством луговых растений, обеспечивающие их пастбищную толерантность. В травостое разнотравно-злакового сообщества очень много сорных видов, не имеющих кормовую ценность, с включением в отдельных случаях вредных (Rapistrum rugosum, Caucalis lappula, Thlaspi arvense и др.) (Ибрагимов, 1965; 1990).
Закономерностями деградации луговых фитоценозов, как и других растительных сообществ под воздействием антропогенных и природных факторов является (Виноградов, 1996; Мурачаева и др., 2013) обеднение флористического состава, упрощение структуры, уменьшение видового разнообразия, исчезновение и замещение ценных видов с высокими кормовыми достоинствами на плохо поедаемые рудеральные и сорные виды. Отрицательные последствия антропогенных воздействий приводят к снижению продуктивности, устойчивости, к утрате генетических ресурсов луговой флоры.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Андреев Н.Г. 1981. Луговодство. М.: Колос. 383с.
Виноградов Б.В. 1996. Исследование индикаторов при мониторинге опустынивания юга России //
Аридные экосистемы. Т.2. №4. С.38-54. Ибрагимов К.Г. 1965. Сорно-полевые растения междуречья Терек-Сулак ДАССР// Ботаника, физиология растений и растениеводство. Махачкала. Дагестанское книжное издательство. С.3-14.
Ибрагимов К.Г. 1990. Сорные злаки Дагестанской АССР// Продуктивность и флора бобовых и
злаковых растений в Дагестане. Махачкала. Изд-во Дагестанский филиал АНСССР. С.12-21. Ларин И.В. 1956. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.: Сельхозиздат. Т.3. 859с. Муратчаева П.М-С., Хабибов А.Д. 2004. Кормовые ресурсы зимних пастбищ Дагестана и тенденции их развития в современных условиях // Почвенные и биологические ресурсы южных регионов России. Махачкала. Изд-во ДнЦ РАН. С.26-30. Муратчаева П.М-С., Хабибов А.Д., Шахназарова А.Б., Сулейманова Р.М. 2013. О закономерностях стадий проявления дигрессий в эфемерово-полынных сообществах Терско-Кумской низменности // Аридные экосистемы. Т.19. №1 (54). С.67-77. Раменский Л.Г. 1971. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л.: Наука. 336с.
Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. 1968. Методические указания к изучению динамики
биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука. 143с. Фисюнов А.В. 1984. Сорные растения. М.: Колос. 32с.
Цаценкин И.А., Савченко И.В., Дмитриева С.И. 1978. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий тундровой и лесной зон Сибири и Дальнего Востока по растительному покрову. М.: Изд. ВНИИ кормов. 301с. Шифферс Е.В. 1953. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.Л.: БИН АНСССР.
Яруллина Н.А. 1983. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука. 88с.
THE TRANSFORMATION OF THE MEADOW PHYTOCOENOSES UNDER THE INFLUENCE OF ANTHROPOGENIC AND NATURAL FACTORS
© 2015. P.M-S. Muratchaeva, R.M. Zagidova, P.A. Batyrmurzaeva
Precaspian Institute of Biological Resources of Dagestan scientific center of RAS Russia, 367000, Makhachkala, Gadjieva str., 45, E-mail: pibrdncran@mail
Based on the analysis of phytocoenotic indicators presented the results of study of grassland communities Prisulakskoy lowlands.
Keywords: structure phytocenosis, floristic composition, species diversity, species abundance, above-ground phytomass.
Как уже указывалось, растение и среда представляют собой диалектическое единство. В настоящее время ни у кого не вызывает сомнений средообразующая роль растений. Если отдельные растительные организмы находятся под влиянием среды и в свою очередь действуют на неё, то фитоценоз, т. е. совокупность отдельных организмов, также находится под влиянием среды, которая формируется в свою очередь под влиянием растительности.
При воздействии на среду фитоценоз по существу создаёт свою внутреннюю среду, которая называется фитосредой. При изучении фитосреды сообщества легко заметить, что фитосреда одного сообщества, например соснового леса, резко отличается от фитосреды другого сообщества - берёзового леса.
Взаимовлияние среды и фитоценоза чрезвычайно многообразно, каждый экологический фактор оказывает влияние на строение и жизненные функции фитоценоза, но и структура фитоценоза оказывает не меньшее влияние на среду в целом и на отдельные её факторы.
Влияние фитоценоза на влажность. Любой фитоценоз оказывает существенное влияние на влажность почвы и воздуха. Это особенно хорошо заметно в древесных сообществах, где влажность поверхности почвы бывает выше, чем на открытой, безлесной территории, а на глубине почвы, наоборот. Объясняется это тем, что в лесу на поверхности почвы имеется большое количество органических остатков, которые впитывают влагу, и крона деревьев уменьшает испарение с поверхности почвы. На определённой глубине почвы влага в сильной степени поглощается мощной корневой системой древесной растительности. Так, по данным Высоцкого, влажность почвы на поверхности чёрного пара равняется 3,6 %, целины - 5,9 %, леса – 15 %; на глубине 25 см - соответственно 24,2; 17,5 и 18,4 %.
Фитоценозы, особенно древесные, задерживают своей листвой выпадающие осадки. Чем старше по возрасту лесной массив, тем большее количество осадков перехватывает его крона.
Различные виды растений задерживают неодинаковое количество осадков, поэтому и влажность почвы под фитоценозом бывает разная. Например, лиственный лес, как правило, задерживает влагу своими листьями меньше, чем сосновый и еловый. Это объясняется тем, что вода с листьев лиственных растений легко стекает, а у хвойных растений она в виде капель задерживается на иглах.
Фитоценозы в большой степени влияют на режим стока воды и тем самым предохраняют почвы от вымывания питательных веществ и эрозии. Фитоценоз оказывает сильное влияние на водный режим не только внутри самого сообщества, но и далеко за его пределами. Например, полезащитные лесные полосы способствуют накоплению большого количества влаги внутри лесных полос и в примыкающих к ним полям.
Влияние фитоценоза на температуру. Растительный покров сильно влияет на температуру воздуха и почвы. Температура воздуха внутри фитоценоза всегда много ниже, чем на открытом месте. Особенно легко это обнаружить в лесу. Кустарниковая и травянистая растительность также влияет на температурный режим почвы и воздуха. Но характер влияния может резко меняться в зависимости от строения и географического положения фитоценоза.
Густой луговой растительный покров всегда препятствует проникновению тепла к поверхности почвы, и поэтому летом почва на лугах бывает холоднее, чем на открытых местах.
Влияние фитоценоза на тепловой режим зависит от многих причин: видового состава, возраста, ярусности, густоты стояния и др.
Несомненно, что растения одного и того же фитоценоза, но разных ярусов находятся в неодинаковых температурных условиях.
Влияние фитоценоза на освещённость. Количество света, проникающего в фитоценоз, в значительной степени зависит от ярусности, густоты стояния, видового состава растительности и других особенностей строения фитоценоза. В любом фитоценозе часть солнечных лучей поглощается растениями и тем сильнее, чем ярче выражена ярусность и облиственность сообщества. Хорошо известно, что при одинаковой густоте стояния растений в сосновом лесу всегда бывает светлее, чем в лиственном.
В различных фитоценозах количество света, проникающего к отдельным ярусам, неодинаково. Прежде всего это зависит от строения растений верхнего яруса. Проникновение различного количества света в яруса обусловливает и видовой состав растений отдельных ярусов. Как уже указывалось, в зависимости от отношения к свету растения делятся на 3 основные группы: светолюбивые, теневыносливые и тенелюбивые. Представители этих экологических групп растений лучше растут при определённом количестве света. Так, например, для такого светолюбивого растения, как лиственница европейская, минимальное количество света составляет 20% от полного дневного освещения. При наличии меньшего количества света лиственница гибнет. У другого светолюбивого растения - сосны обыкновенной - хвоя перестаёт расти при 9,1% от полного дневного освещения. Тогда как такое тенелюбивое растение, как бук лесной, может расти при наличии всего 1,3% света от полного дневного освещения. Если буковые деревья растут при очень слабой освещённости, то травянистая растительность этих лесов получает под пологом деревьев ещё меньше света.
Влияние фитоценоза на освещённость резко изменяется в зависимости от периода года: весной, когда деревья стоят без листьев, нижний ярус - травянистая растительность - получает света гораздо больше, чем летом.
Влияние фитоценоза на скорость и силу ветра. Скорость ветра на ровной поверхности бывает всегда сильнее в верхних слоях атмосферы, чем в нижних. Фитоценоз оказывает большое влияние на скорость ветра, и чем дальше, например, в глубь леса, тем меньше становится сила ветра. Различная сила ветра наблюдается и по ярусам: в нижнем ярусе сила ветра всегда бывает меньше, чем в верхнем.
Влияние фитоценоза на почву. Как указывал крупнейший почвовед нашей страны В. В. Докучаев, почвообразовательные процессы проходят под влиянием материнских горных пород, рельефа, климата и живых организмов. Существенную роль в почвообразовательном процессе выполняют фитоценозы. Разные типы почв образуются под влиянием различных фитоценозов, так, например, формирование чернозёмов проходило под воздействием степной травянистой растительности, подзолистые почвы в северных областях образовались при непосредственном влиянии хвойной древесной растительности, красноземы создались при участии субтропической и тропической древесной растительности.
Почвообразовательные процессы неразрывно связаны с накоплением органических веществ. Основным поставщиком их являются растения, которые откладывают эти вещества в виде опадающих надземных частей, отмерших корневых систем и т. д. Количество откладываемой органической массы зависит от характера, структуры фитоценозов.
В различных фитоценозах на 1 га почвы опадает следующее количество надземных частей (в тоннах): в тундре и лесотундре - 0,4, в смешанном лесу - 5...7, в степи - 6...10, в пустыне - 0,4...2,3, во влажном тропическом лесу - 100...200.
Фитоценозы способствуют накоплению гумуса в почве, образованию структуры почвы, обусловливают различный химический, механический состав, плодородие почвы, её тепловой режим и др.
На формирование почв большое влияние оказывают не только высшие, но и низшие растения, которые в процессе своей жизнедеятельности накапливают в почве большое количество органической массы. Таким образом, в природе всегда наблюдается значительное влияние растительности, на строение почвы, и, наоборот, строение почвы оказывает влияние на характер растительности.
Влияние фитоценоза на рельеф. Как уже было отмечено, растительность сильно регулирует характер стока воды, его скорость и равномерность, что приобретает особое значение на холмистых и горных рельефах. Организация правильного использования растительности фитоценозов, например организация плановой пастьбы животных, предохраняет вытаптывание склонов и их размыв. Неразумная вырубка лесов приводит обычно, особенно на горных склонах, к смыванию почвенного покрова, а следовательно, и к уничтожению фитоценоза.
Влияние деятельности человека на фитоценозы. Жизнь человека неразрывно связана с растениями, от которых он получает разные продукты питания и сырье для различных видов промышленности. Влияние человека на растительный покров земного шара превышает влияние любого другого фактора среды. Растительность всех континентов сильно изменена человеком, и в настоящее время воздействие человека на растительность возрастает. Остановимся на некоторых примерах изменения фитоценозов человеком.
В 1501 г. в Атлантическом океане был открыт остров, названный островом Святой Елены. В то время он был густо покрыт местной растительностью. Англичане завезли на этот остров коз, которые уничтожили почти всю местную растительность.
Аналогичную картину уничтожения человеком местных фитоценозов и создания новых можно наблюдать почти во всех районах земного шара. В США -на месте уничтоженных огромных лесных массивов возделываются сельскохозяйственные растения, завезённые из других стран мира, даже сорные растения здесь являются иноземными.
Однако, хотя человек и повинен в исчезновении многих растений, вместе с тем он сделал много по внедрению новых растений, им созданы новые растительные сообщества, которые можно назвать культурными фитоценозами.
В Советском Союзе в настоящее время издан ряд законов по охране природы. В различных географических зонах создано много заповедников, в которых проводится большая научно-исследовательская работа по сохранению естественных богатств как растительного, так и животного мира.
